日前,市文创办将2021—2022年度评估认定的149家市级文创园、16幢示范楼宇和28个示范空间向社会公示,这种由政府主管部门组织,按相关管理办法评估认定的工作已持续多年,每两年有一批单位新晋入选,另有一些则淘汰退出,通过这样持之以恒的动态调整,有力地促进了文创园整体水平的提高。
智慧湾
文创园既是一种根植于城市的物理空间,也是新产业、新业态、新模式和新人群的聚集点,更是当下大都市所特有的生产方式和生活方式,它不仅与社会方方面面有着千丝万缕的联系,还是体现城市千变万化、丰富多彩的一扇窗口。所以,从这个意义上讲,评价文创园区,除了政府按照制订的相关标准体系外,似乎还可以从多个视角、多种维度来观察、评价和分析。
基于这种思考,2020年,上海产业转型发展研究院与上海云邑大数据科技中心合作,试图从社会影响力的角度,以客观大数据为基础,通过指标构建、权重设定、数据采集和计算等方法,对2019—2020年度137家市级文创园进行了评估,并形成了《2020年上海市级文创园社会影响力指数》。
8号桥
本指标体系的评估路径为:从“线上线下联动”的视角出发,即文创园要在社会上有影响力,首先需要“为人所知,为人所传”,从传播学的角度就要通过各种媒体和品牌推广促使社会知晓它,进而引导企业入驻、人群汇集,并由此产生体验感;其次作为一种经济和文化功能,如何形成产业的集聚、如何衡量产出的水平?就需要衡量它的综合配套环境、管理服务能力和入驻企业的质量。因此,指标体系包括6个一级指标和25个二级指标,分别为:社会知晓度,即文创园在社会上的知晓程度,下设4个二级指标;品牌传播能力,它是文创园本身品牌传播的力度、广度与深度,下设3个二级指标;空间设计体验,体现各方面对园区设计环境的体验感受,下设3个二级指标;入驻企业知名度,是评估入驻企业的质量和水准,下设3个二级指标;综合配套环境,用以衡量园区整体配套的完备程度,下设7个二级指标;管理服务能力,则指园区在服务上的精细化程度,用5个二级指标来衡量。
附图:文创园社会影响力指标体系
在确定两级指标后,再对各级维度中的指标设定相对权重,并根据示例数据得到的标准化数据,形成每个数据指标的绝对权重;同时,在确定指标数据维度后,分类聚合成更高级的维度,通过加权求和的方法得到分数和影响力计算公式,再将数据经过对数处理,最终形成文创园的社会影响力指数。
本评估体系的数据来源主要有三大类:一是多平台媒体数据全网采集;二是通过数据库调用;三是在线地图数据全网采集。
麦可将文创园
通过这种全方位的数据采集,使文创园评估更加立体、客观和丰富,尤其在以下三个方面拓宽了视野:一是依托开放数据,为上海文创园了解“国际反馈”、广纳“国际粉丝”做了探索;二是融合多源数据,为上海文创园综合提升提供了来自市场和社会的反馈;三是总揽全网大数据,为系统考评文创园提供了新视角、新方法和新依据。
通过上述过程,最后形成“2020年上海市级文创园社会影响力指数”。考虑到是首次发布,因此,仅将137家中综合排名前100家的名单予以公布。当然,首次尝试不免存在一些疏漏和欠妥之处,还需在实践中不断调整、修正和完善。但作为对文创园评价的一次探索,希望能给各级政府,园区的投资者、运营者提供一些新的思考和启发;能够对提升上海文创园的社会影响力、整体水平和独特功能有所参考和帮助。
附表:上海市级文创园社会影响力前100名排行榜
最后,对上海市级文创园社会影响力前10名再做一个简要点评,这10家除了综合得分位居前茅外,在不同方面也各有特色:
1.上海张江文创园区其亮点在知名度和入驻企业质量两方面都名列第一;
2.智慧湾的亮点在于管理服务能力、品牌传播能力和综合配套环境三项;
3.天地软件园在空间设计体验和管理服务能力两项表现出色;
4.中成智谷的优势在空间设计体验和管理服务能力两方面胜出;
5.八号桥(一期)的空间设计体验和管理服务能力两方面经久不衰;
6.半岛湾的优势在管理服务能力上体现突出;
7.中国(上海)网络视听产业基地在入驻企业质量方面具有明显优势;
8.华鑫中心的空间设计体验在前10名中居榜首;
9.徐汇软件园在知名度上具有很强的口碑优势;
10.汽车·创新港在知名度和管理服务能力两方面表现俱佳。
附:近年来上海产业转型发展研究院完成的部分文创园类项目的策划、规划和研究
上海文创产业园区发展战略研究
黄浦区文创产业发展路径研究
“一号湾”创新城区产业定位和实施路径研究
半岛1919园区发展研究
工投真大路地块项目产业定位
临港常熟高科技园区产业定位项目
郑煤机厂区芝麻街文创园总体方案策划
华鑫天地松江项目
中钢洛耐转型改造项目
上海碳素厂影视基地改造升级方案策划
五维创意园产业转型升级方案
本文作者:夏雨(上海产业转型发展研究院首席研究员)
原文首发于微信公众号:上海转型发布,欢迎大家点击关注